观点1：在现阶段的农业生态环境下，有机肥的综合性价比较高，不论是成本费還是功效都可以考虑到农作物的生长发育要求，乃至还可以在一定水平上推动农作物的生长发育，而这种优点是传统式的农家肥所没有的，因而有机肥能在广阔的农村地域获得普遍认同也是可以理解的，关键是有机肥种植的农作物，在销售价格上也显著高过别的化肥种植的农产品。
观点2：不可否认，农家肥作为一种原始的生态肥料，凝聚了广大农民的智慧，不仅可以满足作物生产的基本养分需求，而且不会损害土壤和生态，这对原始生态农业的发展是非常有益的，但问题的关键在于，农家肥的产量不能满足正常的肥料需求，如果没有常规肥料和商业有机肥料的补充，农业生产的肥料供应就会出现问题。
观点3：从生态的角度来看，农家肥无疑是优选。然而，今天的作物种植不仅追求生态和质量，而且追求产量的增加。因此，在保证产量的同时，在广大农村地区，化肥取代了传统的农家肥，但没有生态保障。我相信这深深感动那些有过农业生产经验的人，但从环境保护和生态的角度来看，这种做法是不值得的。
观点4：通过有机肥料和农家肥的综合比较，不难看出农家肥料的成本和生态优势是其他没有的，而有机肥料的营养成分是优势。从这个角度来看，这两种肥料在作物生长过程中的作用是相似的，但在实用性和性价比上存在着不同程度的差异。
